Falsa questão

Agora que já estão a decorrer as campanhas para angariarem votos a favor ou contra “ o aborto”, seria bom iniciarem também uma campanha de clarificação do assunto, distinguindo o “aborto” da sua “despenalização”. Era fantástico que as pessoas entendessem que não está em causa concordarmos ou não com o aborto em si, com todas as disposições morais e éticas que o rodeiam, mas sim com a despenalização do método que, quer queiramos quer não, será sempre usado por milhares de mulheres anualmente.
A pergunta do referendo será: “ concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez…” e “não concorda com a prática do aborto”, o que não evoca nenhuma polémica moral, daí muitas pessoas considerem que nem deveria haver referendo. Porque outras leis não são referendadas, como por exemplo: concorda que os políticos tenham direito a reforma mais cedo? Ou concorda com o salário estipulado para este ou outro cargo? As respostas seriam com certeza engraçadas.
Eu sei que o tema em questão é mais sensível, mas também não podemos distorcê-lo ao ponto de criar uma controvérsia onde ela de facto não existe. Por mim falo, tenho quase a certeza que não conseguiria fazer um aborto, mas vou sem dúvida alguma votar a favor, quanto mais não seja para proteger todas as mulheres que por uma ou outra razão (que só a elas compete, e a mais ninguém), têm de recorrer a este método que imagino ser difícil e traumatizante. Não sejamos radicais, a despenalização não desresponsabiliza ou torna mais fácil a prática do aborto. Convenhamos, é um método doloroso, complexo, que envolve uma decisão não só física como psicológica e que deixa muitas vezes marcas profundas para o futuro. Ao despenalizarmos, é o lado físico da mulher que fará o aborto (com ou sem condições) que vamos proteger, mas nunca atenuaremos o golpe psicológico que desfere. Entendamos isso de uma vez por todas, e deixemo-nos de falsas questões.